冷军和齐白石拼画技,超写实败在工笔之下,

冷军和齐白石拼画技，超写实败在工笔之下，根本不是对手

文/菩写写

国内超写实领军人物，能够把事物画成照片，几乎算是被人当作神来膜拜的这位油画大师——冷军，在闲暇之余也喜欢玩，玩什么？玩中国水墨画。

冷军以前是学油画的，他最为擅长的是超写实，也被人称为极端写实。也许很多人都看过冷军的超写实油画，确实是令人叹为观止，画面上的各种事物都纤毫毕现，就连人物的发丝和头皮屑也能看得一清二楚，这样的作品曾一度被人质疑为照片打印出来蒙骗大众，可见冷军的绘画功力有多牛。

冷军近年来也开始尝试画一些精巧美观的画作，感觉他是在向画界大佬齐白石挑战，我们来看这幅蜻蜓图，看上去像是工笔画，其实还是采用的超写实画法，是油画好不好。

画面中的蜻蜓，翅膀透明，脉络清晰可辨，依然是像照片一样逼真。谁能说这样一幅画不是绝佳的作品呢？

但是，我们来看看齐白石的工笔蜻蜓，首先在翅膀的形状上，就和冷军的蜻蜓有着天壤之别。冷军的蜻蜓，翅膀没有重叠在一起，也没有那么宽大。齐白石的蜻蜓翅膀最前面有黑色短条纹，冷军的蜻蜓翅膀上没有。齐白石寥寥几笔，把蜻蜓的脑袋画得栩栩如生，还反着光，尾巴上开岔十分明显。而冷军的蜻蜓脑袋画得虽然真实得很，但显得呆板，没有灵气，尾巴的开岔也画得不太显眼，看上去怪怪的感觉。

最关键有一个地方，大家看出来没有？齐白石的蜻蜓翅膀豁了口子，这是画龙点睛的一笔，显得更加灵动自然。从这一点来说，冷军就已经败在了齐白石之下。

这也难怪，齐白石本来就是工笔草虫画的大家，他笔下的虫子可爱而又充满大自然气息。每一笔落下的痕迹，都是绝不拖泥带水，比如这幅蝉，从透明的翅膀到足尖的倒钩，以及口器和尾部淡化的着墨，可谓极品中的极品，实在是画得太美了。

齐白石的这幅螳螂图，更是成为被临摹的对象。我们看，螳螂前臂上有毛刺，画得很细，但肚腹却又几笔带过，可谓粗中有细，其形意兼之，堪称完美之作。冷军画虫子，遇到齐白石，岂不是妥妥地手下败将？大家说呢？

不仅如此，冷军还画水墨画，这是他画的虾。我个人看来，后来人画虾，大多都是仿齐白石虾形虾意，毫无个性特点可言。冷军的这幅虾，大概也在其列？

我们再来看看齐白石画的虾，浓墨渐淡，能清楚分辨它们的身体各个部位，脑袋部有尖锐的刺伸向前方，深色虾膏虾线延伸至留白部位，身体比较壮实，可见白石老人对虾的观察透彻之极。而冷军画的虾，身体薄，色泽浅，脑袋前面没有尖刺，虾膏虾线也短。

再仔细观察，我发现冷军画的虾缺少几只细小的腿，而齐白石的虾就有这些小小的腿，不信大家仔细看。

冷军画虾，也画螃蟹。他的螃蟹画面干净有力，简洁生动，墨色运用得还是非常到位的。我个人认为，看上去给人舒服的视角享受，就应该是一幅好画吧？

然而把齐白石画的螃蟹一做比较，就显得冷军的螃蟹不对劲了。为什么呢？我们看齐白石的螃蟹蟹壳紧凑圆润，两个大钳也是圆圆的，带着力量的感觉。而八只爪子与蟹壳相连的地方，墨色极浅。你抓只螃蟹来看，这个部位绝对是浅色的，原来齐白石也是写实高手呢。

而冷军的螃蟹，蟹壳画得太扁太分散，就像要散架的感觉，八只蟹爪与蟹壳相连的地方，没有那种过渡色。

冷军画国画，一不小心就输了？我觉得冷军的笔法像“拳击”，白石老人的笔法像“太极”，根本不一样，也根本不是对手。要不，为什么白石老人是一代宗师呢，不同之处就在这里。

▲冷军的虾蟹争霸

▲齐白石的虾蟹争霸

看了那么多冷军的画和齐白石的画，大家觉得是冷军画得好还是齐白石画得好呢？

我个人认为，冷军作为超写实油画领军人物，闲时画点国画无可厚非，毕竟油画也是画，国画也是画，虽然二者有着很大的区别，但依然算是一脉相通的。冷军的国画不属于跨界产物，应该算是一种自我突破，值得赞扬的。而人们虽然对齐白石的画也产生过质疑，但当大众听到齐白石的名字，那种敬仰、可望不可及的反应，我们就能知道他在艺术界的地位是岿然不可动摇的了。

大家怎么看？欢迎评赏讨论。

（图片均来自网络；文字由作者原创，侵权必究）