北京看白癜风哪家医院最权威 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1683497048924626892&wfr=spider&for=pc

不知道大家有没有发现?于正的剧近些年审美逐渐变高级了。

从《延禧攻略》开始,他就走上了一条造型和妆容独特的路。浓暗色、深灰色、低饱和色,还有演员的淡妆都在尽力还原时代的风格。

但是也有很多观众说get不到这种审美,觉得剧中的色调很奇怪,尤其演员的妆容更奇异,有点让人不舒服。

这次他的新剧《传家》也不例外,即使有强大的演员秦岚、吴谨言等,但是剧中的民国造型却被网友吐槽太丑了,全剧女演员都是同一个眉型,看后的网友们各持己见:

有人说,妆容难看,旗袍做得太不讲究了,发型也一言难尽。总之就是看着不协调,太过夸张,说不出的怪异。

也有人说,说刻意去画这种妆容,不考虑演员适不适合,就会很怪异,因为有些演员可以画这种又长又细的眉,有的不适合,不是只有画这种眉才代表民国,还有那个假发真的是又假又丑。

甚至还有网友说,毕竟是于正的剧,妆容丑的千奇百怪也正常。

当然,也有赞同的网友说,弯弯柳叶眉,挺好看的,耳目一新,不至于千篇一律。而且确实是在用心还原民国女子妆容,很好看,眉眼弯弯,似蹙还颦,多一份旧时代女子未褪的羞涩柔婉端丽。

看到这里,你们的观点又如何呢?

小舒认为,整体的造型与年代背景有关,能把20年代30年代,早中晚期的服饰造型全部同框,于正还是挺厉害的。而且还原历史感觉也是比较高的,妆容真的是符合那个年代,不信我们一起往下看看。

我们先看看剧中的旗袍造型,我个人很喜欢这种古法旗袍,每个人因身材不同,各有特色。而新式旗袍中,就很模板化,而且这个剧中的旗袍造型很好看,一点也不老气,反而蛮洋气的感觉。

就拿秦岚在剧中旗袍造型来说,这些民国旗袍比延禧攻略好看,让我有一种之前看过的那种民国画报的感觉。

唯一的缺点就是秦岚的手推波发型减分,真的是太违和了。

网友们也纷纷表示,像扣了个假发壳子。不仅如此,还是把现实中的手推波与现实中的扫把刘海结合在一起,厚重又假,这是啥?幸好她用自己的美貌硬生生撑起了整个发型。

回到争议最大的柳叶眉中,都说全剧女演员都是同一个眉形,我们结合历史进一步分析一下。

说实话,民国确实是这种眉型,据说那时候的女子眉尾下垂,就是低眉顺眼的意思,民国时期的女性还是封建社会,女性地位也低。眉尾下垂,意指当时的女性在家庭没地位,要低眉顺眼,顺从丈夫的意思。所以这种眉型符合当时的审美和流行。

打开旧时光的审美,我们就知道了。民国时期的眉形的确挺摩登的,眉线细长而清淡,追求细线似的眉毛,毕竟各个时期追求的美不同。

比如宋美龄夫人留下的造型,眉毛就是这样的。还有张曼玉饰演阮玉玲的角色中,也是这种又细又低的眉形,显得女人妩媚、温柔、妖娆和多情。

其实,细细品味,你就会发现民国时期的风情韵味的确美。比如吴谨言这个齐刘海短发造型,第一眼看,的确很违和。但是这个造型当年在民国真的很流行,备受时髦精的喜爱。陆小曼的照片中就有这么一个经典造型。

但是为何吴谨言塑造的这个造型却备受争议呢?其实说白了,吴谨言的眉毛太夸张,主要是她的脸型太小,并没有完全驾驭住这个造型,所以不太适合。若单纯追求造型好看,当然是眉毛短一点,不要画太长可能会更好看。

个人观点总结:

不过比起用现代审美去塑造这部剧的造型,我反而更喜欢真实还原历史审美,毕竟每个时代的审美都不一样。

我们除了看故事,还要窥见那个年代的风貌,服装考研。于正的服化道中就总是会在这些奇怪的地方独立独行,审美虽然没有去迎合大众的口味,但是相信总会有人欣赏,你们觉得呢?

关于《传家》这次的民国造型,大家又有什么观点呢?欢迎留言讨论

图源于网络,如有侵权,请联系删除,原创作品,抄袭必究,谢谢!



转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/1036.html